Tijdlijn · Laatst herzien 2026-05-16

Tijdlijn 1972–heden

Samenvatting

Chronologische documentatie van het Dutch Protocol van de oprichting van de VU-transgenderkliniek voor volwassenen in 1972 tot de huidige periode van internationale herziening. Elke vermelding verwijst waar mogelijk naar de onderliggende primaire bron. Rijen zijn aanklikbaar via anchors (bv. /tijdlijn/#y2014).

JaarGebeurtenisBron / verwijzing
1972VU Amsterdam start volwassen transgenderzorg onder leiding van Louis Goorenprotocol/oorsprong
1987–1988Eerste GnRH-agonist voorgeschreven aan 13-jarige adolescentstudies/cohen-kettenis-1998
1997Cohen-Kettenis & van Goozen — eerste follow-up adolescentenJAACAP
1998Publicatie casereport — formele introductie protocolEur Child Adolesc Psychiatry
2006Delemarre & Cohen-Kettenis — formele protocolbeschrijvingstudies/delemarre-2006
2009Endocrine Society Clinical Practice GuidelineJ Clin Endocrinol Metab
2011de Vries et al. — eerste follow-upstudie n=70studies/de-vries-2011
2012WPATH SOC-7Int J Transgenderism
2013Steensma — desistance bij kinderenstudies/steensma-2013-desistance
2014de Vries — cohortstudie n=55 ("Amsterdam-studie")studies/de-vries-2014
2017Endocrine Society herziene richtlijnJ Clin Endocrinol Metab
2018Nederlandse Kwaliteitsstandaard Transgenderzorgrichtlijnen NL
2018AAP Policy Statement (Rafferty et al.)Pediatrics
2020NICE evidence reviews — GnRHa en CSHVK
2020-06COHERE-richtlijn FinlandCOHERE 2020
2020-12Bell v Tavistock — eerste uitspraakjuridische zaken
2021-05Karolinska-beleidKarolinska 2021
2021-09Bell v Tavistock — Court of Appeal vernietigtEWCA Civ 1363
2022-02SBU systematische review (Zweden)SBU 2022
2022-06Florida AHCA-reviewFlorida-review
2022-09WPATH SOC-8 — leeftijdsdrempels verwijderd na publicatieWPATH SOC en DP
2022-12Socialstyrelsen-richtlijn (Zweden)Zweden
2023-03Ukom-rapport (Noorwegen)Noorwegen
2024-03WPATH Files-publicatieWPATH Files
2024-03NHS England trekt GnRHa-vergoeding inVK
2024-04Cass Review — eindrapportCass Review
2024-12US v Skrmetti — mondelinge argumenten Supreme Courtjuridische zaken
2026ZonMw-tussenrapportage Nederlandse evaluatie verwachtZonMw

Kritische noot

De tijdlijn laat zien dat het zwaartepunt van het bewijs vóór 2014 ligt (twee Nederlandse cohortpublicaties, n=70/55), terwijl de uitbreiding van het protocol — zowel in inclusiecriteria als in geografische verspreiding — daarna doorging zonder dat onafhankelijke replicatie de oorspronkelijke uitkomsten kon bevestigen. De cluster van evaluatierapporten 2020–2024 (NICE, COHERE, Karolinska, SBU, Ukom, Cass) markeert een keerpunt: voor het eerst worden de oorspronkelijke aannames systematisch tegen het licht gehouden, met als gedeelde conclusie dat de bewijsbasis zwakker is dan in de implementatie verondersteld.1

Zie ook

Voetnoten

  1. Cass H. Independent review of gender identity services for children and young people: final report. NHS England; april 2024.