Essay · Verwijzing · Edward Jansen

Bij twijfel niet inhalen

Hoe het centrale criterium van het Dutch Protocol in twintig jaar in zijn tegendeel veranderde — niet via een richtlijn, maar via memes.

Het Dutch Protocol — ontwikkeld door Cohen-Kettenis, Delemarre-van de Waal en De Vries op het VUmc — had één voorwaarde die alles droeg: persistent, consistent, insistent. Pas als de wens jarenlang stabiel was gebleven en andere verklaringen waren uitgesloten, kon medische behandeling volgen. Twijfel was een uitsluitingsgrond, niet een toegangsbewijs.

In het essay Bij twijfel niet inhalen laat Edward Jansen zien hoe dat criterium online in zijn tegendeel is veranderd. “If you’re questioning whether you’re trans, you probably are.” Twijfel als bewijs. Twijfel als groen licht. Een diagnostische stelregel die in twintig jaar is omgekeerd — niet via een protocolherziening, maar via posts en memes.

Het essay verbindt deze omkering aan de bevindingen van de Cass Review (2024), de SEGM WPATH Files (2024), de Levy Review (2025), en aan de getuigenissen van detransitioners die telkens hetzelfde zeggen: “Ik twijfelde, en ze zeiden dat dát het bewijs was.”